Caer eliminado en la Champions League, antes Copa de Europa, es algo completamente normal. Lo raro es ganarlas. Para muchos, lo difícil es llegar a ella. Sin embargo, ver al Real Madrid caer es un espectáculo lleno de matices, subtextos e interpretaciones. Para muchos de sus aficionados es inconcebible, sienten que les han arrebatado sus derechos, su dignidad. Y posiblemente ese sea el combustible que alimenta la voracidad de ganar de ese club, que en los últimos diez años se ha revelado como legendaria.
El madridista se despierta, se toca la entrepierna como cada mañana antes de ir al baño y, de repente, no hay nada. Hay un hueco como el de un clic de Famobil ¿dónde está el pene? Y grita y corre en círculos, abre los cajones de toda la casa, los vacía, trepa por los armarios, intenta recordar dónde estuvo el día anterior ¿dónde narices puede estar su pene? ¿Adónde va a ir ahora sin pene?
En cambio, la derrota del equipo este año era bastante predecible. El esfuerzo defensivo descomunal que tuvo hacer contra el Manchester City el año pasado ya hablaba de que sus recursos, llegado cierto punto, tenían más que ver con la tenacidad. Pero ya se ha sobreanalizado el trabajo de Ancelotti. Es conocido el problema de las bajas del equipo y los últimos años como profesional en activo de Luka Modric, posiblemente el verdadero artífice sobre el campo de la última década blanca.
Es más interesante ir donde no quiere ir nadie. Porque resulta que, aunque parezca lo contrario por lo abultado del global de la eliminatoria, el planteamiento de Ancelotti pudo salir como salió en otras ocasiones menos cuestionadas, pero similares. El Real Madrid en Londres fue capaz de crear dos ocasiones claras para ponerse 0-2. En otro tiempo, un Benzema o después un Vinicius acertaba lo que le caía y cambiaban las tornas. El último gran milagro fue obra de un tal Joselu. Aquí Mbappé, el especialista y el ansiado, falló. A partir de ahí, todo fue cuesta abajo también con la mala suerte de conceder una falta centrada para que Rice dejase imágenes para la historia. La vuelta, en cambio, fue un sainete, un canto a la impotencia.
Cabría preguntarse si el Madrid actual tenía hechuras este año para resistir, pero de eso ha dado muestras sobradas, aunque le falten jugadores, en peores circunstancias. Ha podido sobrevivir al mal juego, a la falta de organización, a la incapacidad de sacudir a los defensas rivales cuando están encerrados en su área, pero nunca a que sus especialistas no ejecuten la misión que se les ha encomendado. Para muchos la victoria en Champions del año pasado fue inapelable, pero poco conocen el fútbol si no entienden que lo que hizo Joselu fue absolutamente extraordinario, aunque, por otra parte, era para lo que le habían puesto ahí.
Lo extraordinario puede ocurrir, pero lo normal es que no ocurra, la eficacia del cien por cien es lo que se le pide a los especialistas del Real Madrid, pero ni siquiera el club es cien por cien efectivo dando con ellos. Por eso no debería ser tan dramática una eliminación, pero quizá lo que debería hacer sentir a algunos madridistas ante el pánico de despertar sin pene es el futuro.
Resulta cómica la tendencia de Florentino durante los últimos años a no gastar de más en la plantilla y a nombrar entrenadores laxos y poco dados a la experimentación. En esencia, Zidane y Ancelotti. Todo para reservar recursos para el nuevo estadio. De esta manera, mientras no tenía una participación activa en la gestión, el equipo ha hecho la segunda etapa más brillante de toda su historia, cuando la primera es la etapa más brillante de la historia del fútbol mundial de clubes.
Al final, el ahorro permitió el gasto y por fin se pudo fichar a Mbappe. Llegaba next big thing, pero durante los años de apañarse con lo que había un jugador fichado en su adolescencia se había convertido en el mejor extremo del mundo. Eso planteaba un problema que todo el mundo se ha negado a ver. Si tienes al mejor del mundo en una posición y gastas tus recursos en una prima de fichaje delirante y una nómina de las más altas imaginables en un futbolista que juega en… la misma posición. Algo fallaba.
Había que experimentar como cuando coincidieron Beckham y Figo. La salida ha sido colocar a Mbappe de 9 y, aunque ha llegado a rendir, no ha sido el desequilibrio letal que se esperaba en él. Alguien que cada vez que toca la pelota hace enmudecer a la afición rival. Ha ocurrido, casi, casi, todo lo contrario. Y el desequilibrio en el Madrid, en todos los sentidos, lo ha seguido protagonizando Vinicius. Toda la estrategia de este equipo ha pasado por el brasileño haciendo la guerra por su cuenta, él contra el mundo, en sentido deportivo y también social y político.
Y ahora que el gasto es indispensable hay otro telón de fondo. El fiasco del nuevo Bernabeu, un fracaso merecido. Al menos si sirve para demostrar la verbena que son las instituciones de este país. El Ayuntamiento de Madrid, ya en los tiempos de Manuela Carmena, presumía de que la cubierta retráctil «reduciría el impacto acústico en los vecinos». Un consistorio caracterizado por cómo sus técnicos crujen a los propietarios de bares que ponen música o dan conciertos con informes y estudios que en no pocas ocasiones quedan en caras reformas que aún así no son aprobadas, no reparó en el problema que se venía si se celebraban espectáculos en el estadio. Tampoco lo hicieron los sucesores ni el club, cuando hay más ejemplos en el mundo de estadios que han martirizado a barrios enteros en Alemania, Chile o Estados Unidos.
No reparar o que ni siquiera te importen las consecuencias de lo que haces al final a lo que conduce es, paradójicamente, a meter la pata. Ahora las previsiones económicas del Madrid han saltado por los aires, a saber cómo es de crítica la situación, si es como advertía Ramón Calderón en esta revista, pero el futuro parece más incierto que lo que queda de temporada, que no es poco.
Le sería más provechoso a Florentino aprender de su homólogo culé: Amenazar a jugadores con contrato en vigor para que se vayan, contratar mano de obra en condiciones infrahumanas para construir el estadio, fichar a Clos Gómez y cuadruplicarle el sueldo, poner a un socio y avalista del club a los mandos del VAR, pagar 60 millones por Tigrinho … Y, sobre todo, pagar a la prensa para que hable bien de él.
No oigo más que quejas sobre un hombre que rescató al Madrid (de una manera u otra, no tengo ni idea si fue legal y/o ético) de una deuda astronómica, y que cuando se fue en el paréntesis el club quedó en manos de gente como Boluda y Nanín. Un tipo que ha convertido al Madrid en una marca mundial, en el club más importante a nivel mediático y comercial, además de los éxitos deportivos que hubieran sido más a nivel local de no ser por lo que ya sabemos.
Por lo visto el error es suyo, y no de quien hipoteca al club de por vida o de quien se apropió de manera ilícita.
La pregunta es, ¿qué hay detrás de esta campaña de acoso y derribo? ¿Hay miedo de que este hombre pueda acabar con el chiringuito lleno de estómagos agradecidos que es el fútbol español?
Que alguien le diga a este pobre hombre que ha escrito el artículo que el Bernabéu, con la reforma, ha multiplicado los beneficios que reporta el estadio al Club. Y no sé por qué habla de fracaso por los conciertos, un asunto que todavía está judicializado. Y también habla de la economía del Club…..se le nota que expresa un deseo, más que una certeza.
Mientras tanto en el Bernabéu cada poco días se organizan eventos que no son conciertos (que antes era imposible organizarlos allí), reportando ingresos al Club. Pero claro, para determinados periodistas esto no mola, no interesa.
Aún estoy esperando a estos periodistas investigando quiénes son quienes están detrás de los supuestos «vecinos» del Bernabéu. En una entrevista uno de los portavoces ya explicó que había gente que no eran «vecinos» que estaban «ayudando mucho» a la asociación.
Tú no eras socio…ve y averigua cómo se han gastado 2000 millones en una carcasa. Hasta el césped es de segunda. Qué eventos se han realizado… menudo socio.
Socio desde 1993, sí. Lo curioso es que es el único club del que sabemos exactamente todo sobre lo que ha costado el estadio: los créditos que han pedido, lo que ha costado el hipogeo…etc todo desgranado en la publicación que nos mandan a nosotros los socios, así como los eventos que se realizan en el estadio. Porque a nosotros el club no trata como a seres adultos, a diferencia de clubes como el Atlético de Madrid y el Barcelona. Por eso el Madrid va como va y los otros, pues eso. Y ojo a las próximas cuentas anuales, cuánto se habrán incrementado los ingresos del estadio (aún más que el año pasado con conciertos)…la carcasa como dices tú..lo que hay que leer..
Faltaría más, a todos los socios de todos los clubs o de cualquier empresa le mandan detallado. Ahora, no te pondrá 2000 millones por una carcasa, te pondrá más cositas. Y sí, 340 millones de ganancias por los «conciertos» eso también de lo pone. Y lo de los eventos, ya contarás. Menudo socio.
Ese tonito sugiere un toque de envidia, pobrecito. Los eventos corporativos de empresas son privados, no son como acoger el III Congreso Mundial de Medicina Deportiva, por ejemplo, o el partido de la NFL del próximo Septiembre.
Un estadio con un sistema retráctil del campo de juego y otro del techo, un pantallón 360° con una nueva estructura que soporte el peso, nuevas zonas para eventos de gaming y congresos, un circuito interno de túneles logísticos impresionante, nuevos asientos, nuevos pasillos, iluminación exterior, nuevos accesos que unen los túneles al campo de juego etc etc no es una carcasa, es un Estadio TOP que no tendrá rival en España, ni en Europa.
Una carcasa, vamos.
Os dejo alguna idea para próximos artículos de temas que “por lo que sea” no habéis tocado:
– Caso Negreira
– el dueño de Mediapro, realizador de la liga y responsable de las imágenes que llegan al VAR, soci culé. Y el exdueño, que sigue mandando, avalista de Laporta.
– en vez de “un madridista se despierta sin pene” a mi me gustaría: “una persona se despierta sin hígado porque se lo han comprado para Abidal”
– Coaching Negreira Jr: arbitros que ascendieron pagando al hijo de Negreira siguen arbitrando en la actualidad
– Los medios deportivos españoles solo sobreviven por el dinero de publicidad institucional de Tebas, ¿es esto realmente independencia periodistica?
Tengo más ideas. Que noto que vuestro contenido deportivo cada vez está en una mayor decadencia. Acomplejados.
¿Sabes qué es lo que más le jode a un ladrón? Que le pille la policía.
Pues eso les está pasando y aún están en la fase de negación. La camiseta blanca debe bloquear el cerebro
Estaría bien un artículo sobre el Negreirato, sí. El papel de Albert Soler, el que sigan los mismos árbitros, el que lo primero que diga Tebas al salir a la luz es que no puede ser castigado, el que luego aumente cada año los pagos a la prensa (¿Para acallar el tema?), la amenaza de Gaspart al Athletic cuando dijeron algo del tema, …
¿De verdad que en dos años que llevamos conociendo el hecho probado y reconocido de que un club pagó tanto dinero al vicepresidente arbitral no hay un sólo artículo en esta revista sobre el tema y sí varios de lo mal que ha hecho Florentino con el Bernabéu?
Y si con uno tenéis poco podéis empezar otro con la famosa frase «puedo ayudaros con el VAR» y ver si tiene alguna relación con el CTA y con Mediapro.
Yo aun os tengo fe, me habéis dado momentos sublimes. No os vendáis a los malos.
El Barça lleva 4 años sin poder fichar en condiciones porque no cumple el Fair Play. Este verano, que llegará a la regla 1:1, meterán una opción de hacer 3 fichajes aunque no lo cumplas.
Casualmente al Madrid se le han caído ingresos por conciertos, entre otras cosas, que le haría no tener Fair Play para fichar. La liga Negreira la llaman. Mejor tira por ahí
El dia que te juegas la Liga lo haces con Olmo, Ansu, Eric, Fort, Gavi, Fermín, Lamine, Gerard, Pau,… 9 canteranos de 16. Otros lo hacen con solo 1 español en el 11.
Ellos seguirán ganando más Champions que nadie, pero el Barça lo hará de vez en cuando levantando la admiración del mundo y eso para el culé tiene un valor incalculable. Inexplicables quizás.
Pase lo que pase durante los próximos 32 días, gracias Presi Joan Laporta por hacernos sentir esto de nuevo.
Los culés sois como el caballero negro de «Los caballeros de la tabla cuadrada». Allá vosotros, seguidores de un club corrupto (no hay que olvidar que pagasteis casi 9 millones de euros durante 20 años al encargado de hacer subir y bajar de categoría a los árbitros) y arropado por el Gobierno.
De hecho, sinceramente creo que esta liga española, corrupta hasta el tuétano, se merece que sea el Barsa su campeón.
Curioso, sólo castigaban a los que expulsaban a los merengones. A los demás se los podía expulsar, a los del equipo de Franco no. Vaya
El equipo de Franco es el Barsa. No en vano el régimen salvó al Club de la quiebra dos veces, y en eterna gratitud el Barsa le otorgó 2 medallas de oro y una insignia de oro y diamantes. Historia.
creada con IA
+3
Un estadio con un sistema retráctil de campo, techo, pantalla 360° y zonas de eventos requiere una ingeniería sofisticada para soportar el peso de la pantalla, permitir la movilidad del techo y campo, y facilitar la organización de eventos variados. El Santiago Bernabéu, por ejemplo, ha implementado un sistema de césped retráctil y un techo retráctil, junto con una pantalla 360° y nuevas zonas para eventos.
«Ilusión sin ayudas arbitrales». Es usted un crack.
No sólo a Laporta, agradézcaselo también al comité de árbitros, a Mediaset por sus virguerías con el Paint, al CSD, ….
Toda la vida justificando fracasos con victimismo y no ha habido club más protegido a nivel regional, estatal e incluso durante los años de Erzik europeo.
Un verdadero chiste
Victimismo dice, los que se quejaban de expulsión por insultar a un arbitro, y llamar hasta académicos ingleses. Esta gente vive en su mundo.
El Barça lleva 3 años teniendo que hacer castillos en el aire para fichar. Cada vez que encontraba un modo de adecuar la norma a su realidad le cambiaban la norma. Ahora que estamos en 1:1 tras una gestión excelsa, Javier Tebas aligerará el FPF para facilitar inscribir. Mafia. Justo cuando el Madrid tiene ruina. Pocas champions tienen
Este artículo me parece que tiene todas las papeletas para envejecer muy mal. Tras las marchas de Cristiano y Benzema muchos vaticinaban malas temporadas y el Madrid no se ha cansado de ganar sin ellos. Esta temporada no había equipo para la champions pero en liga si no llega a ser por una serie de arbitrajes nada imparciales y la ayudita del gobierno al Barsa el Madrid podría haber sido campeón perfectamente. No se habla en los medios pero Olmo le ha resuelto al Barsa 3 o 4 partidos claves.
Debe ser un bot. Nadie puede ser tan deficiente. El CSD pidió permiso a Florentino y se le dió para inscribir a Olmo. Debe ser un bot.
Ah, muy bien, y qué?
Me equivoqué, es limitado
Qué gracioso es el bot de Laporta. Es curioso que censuren casi todo y él pueda insultar, pero mejor así. Es muy divertido ver cómo va hilando incongruencias cada vez más geniales.
Lee lo que has escrito. No le digáis nada, a ver si se da cuenta
3 partidos a Uche por la roja y 3 a Akhomach por su agresión al equipamiento del VAR.
Comparamos: 1 partido a Mbappé por una entrada bastante más malintencionada que la del marroquí, pero, ¡ojo! que 2 de esos partidos son por hacer lo mismo que hizo Vinicius (imagen) y que no se llevó ninguna sanción por eso.
Bellingham por patear una pantalla del VAR (imagen) también ha salido indemne.
Pero de todo esto no se debe culpar ni a la @rfef ni al @CTARFEF sino a los 18 equipos comparsas que «tragan» con esos arbitrajes, ese calendario y esos comités.
Y en un par de días ya no se acuerda nadie (¡verdad señores de los medios de comunicación!) de estas menudencias.
Todos sabemos que eres el bot de Laporta que escribes en Jot Down, déjalo ya. Quiérete. Que entren unos eurillos cada mes en la saca está muy bien, pero hay que quererse un poco a uno mismo.
Sólo una pregunta, ¿lo de Mbappe te refieres a lo del día del Espanyol?
Vinicius va a renovar por 60M€ anuales pero oye, que rechaza el dinero de Arabia.
A esto súmale la subida que también pidió Bellingham desde que llegó Mbappé y que necesitan fichar como el comer.
Se entiende ya mejor el por qué Tebas cambia las normas ahora?
Claro que sí. Gracias por tu sabiduría.
❗️ De Burgos Bengoetxea rompe a llorar en la rueda de prensa previa a la final de Copa: «Cuando un hijo tuyo va al colegio y hay niños que le dicen que su padre es un ladrón y llega a casa llorando eso es muy jodido». El madridismo sociológico.
Felicidades al Real Madrid, a Florentino Pérez y a todos su aduladores por tan LAMENTABLE práctica.
No hay sitio en el mundo donde os podáis esconder, esto os perseguirá eternamente.
El Real Madrid llorando por los árbitros de la Copa y están en la final porque atracaron al Celta. Asco es poco.
En Real Madrid TV le hacen un video a De Burgos Bengoetxea poniendo en duda su trabajo y su profesionalidad y es al Real Madrid al que le sienta mal que el aludido nombre el canal. Nunca pierden. Lo de esta mafia y sus panfletos no tiene nombre.