
El Barça tiene al mejor centrocampista, el mejor centro del campo y al mejor futbolista del mundo, que además es un delantero de carácter expansivo que va para leyenda. Tiene más fútbol de ataque que ninguno, pero ha vuelto a caer en Champions de la misma manera que los cursos anteriores.
El caudaloso juego que parte de Pedri y pasa torrencialmente por Lamine hasta desembocar en la portería rival es suficiente para ganar la Liga, torneo de regularidad donde el 90% de los equipos dispone una alineación netamente inferior a la del Barça y apenas consigue acercarse a su área. De hecho, no es casualidad que el último equipo de Xavi la perdiera precisamente -el resto es relato- porque Pedri y Lamine, por unos u otros motivos, apenas jugaran la mitad de los partidos. Sin embargo, las eliminatorias de Champions son otra cosa.
Huelga apuntar que, con ambos cracks en estado de gracia, es posible que el Barça domine cualquier partido de tal manera que el rival no tenga ni remota posibilidad de ganar. Tales casos se han visto estas temporadas ante el Madrid o el propio Atleti, en la vuelta de semis por la última Copa. No obstante son excepciones, y de lo excepcional no conviene vivir. Lo normal es que esto no suceda frente a equipos de verdadera élite, sino que las eliminatorias se disputen hasta su desenlace. La Champions enfrenta alineaciones plenas cuya victoria exige una alineación igualmente plena. ¿O acaso no remontó la competición el PSG cuando en invierno incorporó al diferencial Kvaratskhelia, cerrando así el mejor XI de Europa? Y es aquí donde el Barça, a causa de sus zagueros centrales, lleva finalmente las de perder.
Araújo en una zaga particular
Sucede, antes de todo, que la retaguardia de este Barça es particular y repele determinados perfiles. Para la armonía de juego que precisan De Jong, Pedri y el resto de volantes es adecuado que los centrales -en realidad, a mayores, toda la zaga- también dominen el control y pase. De tal modo, aquellos pueden confiarles el balón cuando estén presionados, reubicándose para volver a recibirlo en tan buenas condiciones como se entregó. Etcétera. No conviene olvidar que fue un conjunto de iguales el que estableció Guardiola en su gran Barça, el mejor equipo combinativo de la historia, con Piqué, Alves y compañía secundando a Busquets.
Es en ese contexto donde un duelista abusivo como Araújo no da los mínimos, explicándose desde su figura los males del equipo. El uruguayo es factor de estrés en los suyos y víctima preferida de los planes de partido del rival. Hace tres temporadas, la tarjeta roja que a la postre eliminaría al Barça contra el PSG guarda este mismo sentido: saben de su tensión al jugar contranatura, entonces lo flotan y esperan que decida mal y reaccione peor. Debido a este déficit, así como a su imposibilidad para leer la concepción defensiva hacia delante y desde lo táctico, en buena lógica Araújo fue descartado como central titular del modelo propuesto por Flick. E incluso fue preciso que recibiera tratamiento, para volver a sentirse futbolista.
Mecánica temeraria para tapar carencias naturales
De tal modo, con Koundé asentado en un lateral derecho huérfano y Christensen de lesión en lesión, las alternativas comparten por el contrario máximos con balón. Cubarsí, la mejor de ellas, imparte cátedra. Eric García parece tener nivel internacional, mientras el converso Gerard Martín logra sostenerse. Y así fue como, también en defensa, la parroquia culé vio en su antecesor Iñigo Martínez una suerte de Paolo Maldini, en lugar del futbolista del segundo escalón que su carrera indica. Que el Barça brille en ataque nace de ellos.

Pero también comparten limitaciones, por desgracia insostenibles. Carecen de virtud defensiva élite, en tanto duelos estáticos cuerpo a cuerpo, balones aéreos y dominio general del área. En base a esto, como Flick sabe lo que se hace, quiso protegerlos desde la táctica. Propuso adelantar la línea al límite para trazar un agresivo y sistemático fuera de juego. Cuanto más defendamos alto, hacia delante y sin cuerpear, menos visitaremos nuestra área y menos goles llegarán. Dio resultados puntuales; notorio fue un partido de la temporada pasada ante Mbappé. Sin embargo, sostener un plan defensivo tan concreto y arriesgado contra los mejores equipos del mundo difícilmente puede dar fiabilidad de forma sostenida.
Eliminatorias Champions perdidas por los defensores
Por eso la temporada pasada el Inter generó innumerables ocasiones a través de envíos directos. Sin ir más lejos, el controvertido gol que empató el partido llegó tras un balón frontal lanzado desde el portero. Cubarsí no consiguió imponerse a Thuram en el salto frontal, que es el abecé de un defensor, y acto seguido Gerard perdió la segunda jugada y la acción se precipitó dentro del área.
Esta temporada fue la altura de la línea lo que condenó al equipo en la Champions, con otras dos tarjetas rojas. En la ida Cubarsí se llevó puesto a Giuliano y en la vuelta Eric resolvió empujar a Sorloth.
No cabe duda de que ambas acciones están claramente influenciadas por la dificultad de aplicar un concepto defensivo tan exigente. Y, sin embargo, no puede obviarse que ese procedimiento parte de la limitación de los centrales, así como que las infracciones cometidas evidencian que estos no siempre toman la precaución, miden la acción defensiva o deciden correctamente en contextos de alta complejidad, donde protagonistas de otras épocas -véase, de nuevo, los Piqué, Márquez o Puyol- sí lograban salir airosos.
Jornada de reflexión para firmar centrales
Así las cosas, el club puede continuar lamentando la presunta falta cometida sobre Gerard en el gol del curso pasado, en lugar de aceptar que el zaguero no tuvo la capacidad de detectar la posición de Dumfries y por eso chocó con él. Puede recurrir las rojas sufridas ante el Atleti, ya que en la primera el balón pasaba por detrás de Giuliano y al cruce de la segunda podría haber acudido Koundé para evitar el chut del delantero, en lugar de asumir las malas acciones defensivas de los centrales. Puede pensar que el mecanismo es imprescindible para conseguir un pressing intensivo en la mitad rival, aunque numerosos equipos a lo largo de la historia lo hayan ejecutado sin arriesgar de ese modo, entre ellos nuevamente aquel Barça de Guardiola. Puede juzgar a sus centrales por situaciones que dominan u otras contrarias que acontecen sin verdadera exigencia. Puede hacerlo por el rendimiento en partidos de Liga, Copa o muchos de fase de grupos Champions. Puede hacerlo, sí, y será legítimo, pero evitará que se atienda a lo sustancial.
Lo sustancial en este Barça es que, más allá del joven Cubarsí y del mermado Christensen, no tiene centrales de categoría suficiente para poder naturalizar el plan defensivo que le permita un juego confortable. Que pueda alternar la defensa adelantada con la atrasada, sin que cualquier balón colgado al área se defina entre gol o paradón de Joan García. Para atender a lo sustancial, el Barça ha de mirar el ejemplo del Arsenal, un equipo que ha llegado a dominar la Premier y competir con solvencia en Europa no por la brillantez de sus atacantes, sino por la construcción de una de las mejores estructuras defensivas del continente, confeccionada por grandes defensores aseados con balón, una zaga que este año cerraron nada menos que Calafiori e Hincapié. O del PSG de Luis Enrique, que no contento con Pacho y Marquinhos, se ha reforzado con Zabarnyi para que no tenga que jugar más el endeble Beraldo. O el propio City, donde llegó Guehi a cubrir la ausencia de Gvardiol y el expeditivo Khusanov se gana el puesto con un dominio de balón solo decente.
La reflexión para la temporada que viene pasa por decidir si el Barça gastará el dinero que no tiene en reforzar la delantera, entonces Lamine no tendrá que mantener de goleador a un jubilado como Lewandowski o convertir en Balón o Bota de Oro a jugadores esforzados como Raphinha y Ferran. Algo que no impedirá que pierda en fechas señaladas, porque habrá de jugar igual. O si, por el contrario, lo invertirá en al menos un central zurdo que sea digno acompañante de Cubarsí, que lo complemente y permita crecer, conformando por primera vez una zaga que permita al equipo aspirar de forma consistente a la próxima Champions.


Leer que el Barcelona tiene al mejor centrocampista, etc, me da risa. Dos años seguidos llevan cayendo contra el primer rival bueno que se les cruza. Lo mejor del Barsa en las últimas dos champions han sido los sorteos. Este periodista es el que dijo que el Madrid de la 23/24 no jugaba a nada. A pesar de solo perder dos partidos. Bravo.
La cosa es más simple que todo esto:
1- Aquí es amarilla al rival por soplar, penalty cada vez que alguien cae en el área y las líneas del VAR las tira un sicario de Roures. Y aunque Araujo saque una motosierra no es roja. En Europa no.
2- La lista de equipos a los que ha ganado el Barça en Europa en eliminatorias la última década es de traca, el mejor es el Nápoles. Este equipo en Europa es Portillo, es Gai Assulin, es Freddy Adu. Sin Senes Erzik es un Steaua de Bucarest por mucho que se infle el globo.
3- Si quieren volver a ganar en Europa que se dejen de defensas y tanteen al vicepresidente arbitral de la UEFA, aunque los informes los lea solamente Gerard López y el utillero del Alevín C.
Muchacho, ya está Carvallo, ex árbitro madridista. No sabéis ni lo que tenéis.
Aquí, desde Tebas hasta el presidente de la RFEF son del Madrid
Habla cuando no haya madridistas en el poder.
El pobre, otra víctima del madridismo sociológico
Sobre el bulo Negreira:
El Marca a las 8 pone «el juez va más allá»
El Marca a las 10 pone «el club blanco va más allá»
Realidad: sacan un escrito del Madrid sobre Negreira que se hizo en 2024, y lo republican ahora como si fueran palabras del juez tras perder contra el Bayern.
La reacción de los jugadores del Real Madrid en Múnich no hace más que ensalzar cómo acabó el partido del martes Lamine Yamal.
El niño de 18 años, al que ‘rajan’ y destrozan por cualquier cosa, les ha dado una lección magistral de madurez, educación, deportividad y saber perder.
Duras críticas desde Alemania a la falta de valores del Real Madrid. Así lo refleja el medio welt: «Son los peores perdedores del mundo del fútbol»
«El comportamiento antideportivo, la intimidación al árbitro y las traiciones entre leyendas han formado parte del ADN del Real Madrid desde hace mucho tiempo»
«Basta con recordar el lamentable boicot al Balón de Oro porque Vinicius Junior no fue elegido ganador. O la patética carta de indignación dirigida a la Federación de Fútbol y a la máxima autoridad deportiva estatal del país, en la que el club alegaba seriamente haber sido sistemáticamente engañado y perjudicado por el sistema arbitral»
«El comportamiento de los jugadores en Múnich reflejó esta situación. El eterno provocador Vinícius Júnior ya aplaudía sarcásticamente al árbitro. Tras el pitido final, su mala conducta no conoció límites. El brasileño se plantó amenazadoramente frente a Vincíc y le apuntó con el dedo a la cara. Jude Bellingham y Arda Güler acosaron e insultaron al esloveno, y Güler recibió una tarjeta roja camino al vestuario»
«El Real Madrid fracasa en Múnich y, como suele ocurrir, culpa al árbitro. ¿A quién más podrían culpar? Las traiciones forman parte del ADN de un club que lleva años perdiendo respeto y decencia»
«El Bayern mereció ganar; fue el equipo dominante en ambos partidos, incluyendo el de vuelta, con un 69% de posesión y 21-12 tiros a puerta. El Real Madrid debería simplemente reconocerlo»
Ya lo dijo un filósofo de 18 años en 2025: «ROBAN Y SE QUEJAN»
1-. Penal de Carreras a Olise robado en Madrid
2-. El 1-2 es una falta vergonzosa y miserable inventada al borde del área
3-. El 2-3 viene de una falta/agresión de Rudiger
4-. Rudiger debería ser expulsado minutos antes que Camavinga por segunda amarilla por entradón sobre Laimer
5-. Las dos amarillas a Camavinga son amarillas, pero claro cuando ves que Vinicius hace lo que ves en el vídeo y no le sacan amarilla ni por la falta, ni por lo que le hace a Kimmich en el suelo… pues te acostumbras a robar y cuando no te dejan robar más pues se cumple la ley del gran filósofo de 2025: ROBAN Y SE QUEJAN.
Tío, todo el mundo sabe que eres el mismo, deja de escribir con nicks diferentes jajaja.
Date prisa y haz horas extra porque os van a descender, probablemente este mismo verano, y dejarán de pagarte por defender con argumentos de primaria lo indefendible en las redes.
Y los Superthings son caros.
El pobre. Ha leído la prensa del RM, y claro se ha comido el zurullo. No seáis como el chico, no seáis víctimas del madridismo sociológico, porque luego todo el mundo se ríe de ellos.
NEGREIRA no ascendía ni descendía árbitros, Urízar Azpitarte confirma que el «índice corrector» lo aplicaba él y Victoriano Sánchez Arminio.
Una mentira más desmentida por el vicepresidente del CTA Urizaz Azpitarte, testigo directo en el caso Negreira.
Negreira no tenía ninguna influencia sobre los árbitros y mucho menos para ascender y descender a colegiados.
Ahora también usas un seudónimo de madridista jajaja Qué crack.
Hacen bien en pagarte por hacer de bot, eres divertido
Sigue después de la pillada. Preocupante es la situación del Trampas que será S. A.
Preocupante es cómo se ríe de ellos el madridismo sociológico. Preocupante es que salga la afición enfadada y luego te hablen de Negreira y no de 2 años de nadaplete con todo el dinero que le da instituciones. Y el necio intenta disimular su bot, su apoyo a Flo, su apoyo al madridismo sociológico. Te vaya bien, porque mientras salgas escribiendo es que le va bien al Barça
Esa es la gran diferencia con el Barça. El club azulgrana tiene carencias, necesita refuerzos y sigue lejos de la fiabilidad europea que exige su historia. Pero, al menos, transmite la sensación de estar intentando construir algo. En el Madrid, en cambio, empieza a instalarse una impresión más preocupante. La de un equipo sin rumbo, sin proyecto y sin una figura en el banquillo capaz de sostener el relato cuando llegan los golpes.
Y es que dos temporadas sin responder a las expectativas son una señal de alarma. Una tercera, en un club como el Madrid, sería un fracaso de consecuencias imprevisibles.
La gran diferencia es que quien ha eliminado al Madrid en la Champions últimamente se llama Manchester City o Bayern y quien elimina al Barça se llama Benfica, Atlético (3 veces en 12 años) o Salchicha de Frankfurt.
Fuera de la red clientelar de la liga Negreira hace mucho frío, no sé hasta cuándo le llegará el dinero del club al Pancetas para comprar bots que escriban sandeces, favores arbitrales, pseudoperiodistas amancebados, diversiones nocturnas en los viajes europeos del equipo o financiar fundaciones franquistas de Alejandro Echevarría.
Qué chiste de club, Santiago Segura tiene el guión hecho para la próxima de Torrente.
El pobre. Sufre en cada letra que escribe. Te eliminó el Albacete. Luego que si se ríen de ellos
– Kompany dijo que no se creía eso de “la mística” y “la historia del Madrid en Champions”.
– Olise riéndose cuando le preguntaron cómo se sentía al eliminar a “los reyes de la competición”.
– Kane diciendo que los árbitros favorecen al Madrid.
El mundo está abriendo los ojos.
Hoeness también dijo que con los chanchullos y la deuda el Barça no debería competir en primera, pero eso se te ha olvidado ponerlo.
Y Fran García ganó más títulos en un año que los que tienen en toda su carrera Kompany, Olise y Kane juntos.
Mucho ha de pagarte el Torrente de las Ramblas para que sueltes todas estas perlas dignas de un filósofo presocrático.
Supongo que habrás acabado la colección de Superthings, date prisa que al año que viene tendrás que volver a intentar sacar el graduado escolar.
Ahora sale con Hoeness que estuvo en la cárcel. La desesperación. Un beso
En la cárcel o imputados han estado todos los presidentes del Barça desde los años 70 hasta ahora, y eso que tuvieron que meter a un directivo como presidente del CSD (al saber que se iba a destapar el caso Negreira) para hacer que los delitos graves de corrupción deportiva prescribiesen a los tres años, con la connivencia de Tebas, Rubiales y el gobierno.
En los años del franquismo no hubo imputados, puede que fuesen gente honrada o quizás los ayudó el dictador, que les salvó tres veces de la ruina y fue agasajado con medallas de oro y brillantes por el club que siempre está al lado del poder.
Deja ya de escribir dislates con tantos seudónimos, aunque te (mal)paguen por ello y empieza a estudiar, que los exámenes finales están a la vuelta de la esquina y vas a repetir otra vez.
Se refiere a Sanz. El pobre. El camino se acaba y el tonto sigue. Y luego el dictador como excusa, como dijo Francis, el abuelo era del Madrid. No sabe que pusieron un falangista como president. Estás nervioso. Relájate.
Ya se le fue la olla. Estará hablando de Sanz…en fin que saque al dictador uno del Madrid. Relájate.
Jajaja me encanta cuando haces que eres más personas, espero que esos comentarios te los paguen unos céntimos más caros.
Descubiertas las cuentas comunes de Tebas y el Barça, nos vamos a reír un montón. Preparo las palomitas
Dos periodistas conversando y deseando que la estrella de su selección se pierda por el camino con lo extradeportivo.
Benditos tiempos los que nos han tocado vivir. En el sótano del madridismo sociológico siempre hay una planta más.
ARBELOA: “Nos privaron de estar en semifinales de Champions”
Como tienes la cara de decir que os privaron de estar en semifinales, cuando:
-Falta inexistente, gol de Guler
-Gol de Mbappe tras una falta previa de Rudiger
Que poco CONOcimiento tienes!