La primera vez que el Barça se enfrentó al Newcastle en Champions salió inesperadamente trasquilado. Aquel equipo de 1997 era una plantilla de máximo nivel dirigida por el técnico de moda, Van Gaal, quien poco antes había dominado Europa con su Ajax a puro fútbol ofensivo.
Para mediados de septiembre el Barça iba líder en Liga cuando visitó St James’ Park. «Estadio con increíble ambiente para enfrentarnos a un gran equipo», recuerda el protagonista Celades para Jotdown.
El Newcastle había finalizado segundo en la Premier, lo que supuso la clasificación a Champions por primera vez en su historia. Dirigido por Dalglish, era un conjunto clásico de las islas. Se paraba en zona 4-4-2 a mitad de campo, listo para verticalizar tras robo. Un gran equipo que, sin embargo, lloraba la grave lesión de Shearer, el máximo goleador de la competición inglesa.
En ausencia de Shearer, enfrentarse al Newcastle daba menos impresión. Algo engañoso, no obstante, ya que su ataque aún mantenía jugadores excepcionales. Como indica Celades, «en aquella época no había tanta información como ahora, pero jugábamos contra un campeón y conocíamos a sus jugadores».
Van Gaal había recibido informes de su ayudante Van der Lem sobre las cualidades de Gillespie, acaso imprecisos. El técnico no consideró especiales a Asprilla y Gillespie, dos atacantes de primer orden ideales para contragolpear. Sino que estableció su habitual plan de partido, una mirada ofensiva desde la base hasta la punta.
En un sistema de marcación combinada, el técnico confió en Celades como líbero. «Con Van Gaal jugué de central varias veces. Él buscaba que construyéramos el juego y progresáramos desde la línea defensiva con más precisión», apunta.
En aquella retaguardia, junto al de la Masía alineó a Reiziger y Nadal como marcadores de punta. Sin usar el hombre a hombre estricto que tantas veces usara Cruyff en su Dream Team, el marcador del veloz Asprilla acabo por ser Nadal, ya que el colombiano se alejaba de la zona de Reiziger y este no lo seguía. Para frenar a ese tipo de delantero, Nadal no era adecuado.
En el sector de Gillespie, el entrenador asignó a Sergi un rol de laterior. En la escuela neerlandesa se dan los orígenes del hoy llamado juego posicional, y fue Sergi quien aquella noche modificaba la estructura de manera sistemática, convirtiendo la formación en un 3-4-3 durante la fase ofensiva.
El ataque barcelonista funcionó. Llegaron ocasiones desde sus cracks: Rivaldo, unos Figo y Luis Enrique que acabaron marcando. También mediante Anderson, aterrizado en verano con la injusta misión de hacer olvidar a Ronaldo y cuyo gol ante el Skonto había ayudado a que el Barça estuviese en la fase de grupos.
Pero el resultado del plan defensivo fue que Gillespie aprovechó la constante movilidad posicional de Sergi para percutir. «Gillespie era un extremo muy veloz, bueno en el uno contra uno y con buen centro», analiza Celades.
Dio dos centros precisos a Asprilla, que tenía muelles y cabeceó ambos a gol culebreando alrededor de Nadal para ganarle la espalda. «Asprilla era otro gran delantero, muy rápido, con un gran físico y que nos hizo daño especialmente en el juego aéreo», rememora Celades.
Precisamente el barcelonés, como último hombre, fue incapaz de evitar los dos remates de Asprilla, así como tampoco igualar el desmarque de ruptura que supuso el penalti de Hesp en el primer gol.
Celades era un muy buen futbolista pero que no ganase los duelos hacia atrás fue algo natural, ya que sus virtudes no se relacionaban con la velocidad y sobre todo no eran defensivas, como luego se demostró durante la temporada.
Perdió el Barça por tres goles a dos aquella primera fecha, aunque le devolvería el resultado en el Camp Nou dos meses después.
Todo iba tan rápido en los inicios de Van Gaal que el de la vuelta ya era un equipo muy modificado, donde no contaban Amunike, De la Peña o Dugarry, importantes en la ida.
Por el contrario, sí estaba un recuperado Guardiola, probablemente el mejor mediocentro español de la década, que pasó el curso lesionado. «Ese puesto en el Barça era de un jugador posicional, con muy buena técnica y capacidad táctica. Que ayudase en fase defensiva en la presión y en la organización, e intentara, en fase ofensiva, darle el ritmo adecuado al juego y organizar el equipo».
En ese rol que define Celades, esa noche compartió zona de volantes con el capitán, un referente para todo 4 canterano, entonces pudo bordar su juego. El balón circuló con sentido, permitiendo que Guardiola y Giovanni se encontrasen para un bello gol de vaselina a cargo del brasileño, único del partido.
Esta vez el Newcastle tampoco pudo aprovecharse en lo ofensivo, ya que Asprilla sancionado y Gillespie lesionado no fueron de la partida. Toda vez que Van Gaal pasó de inventos en una zaga de cuatro con Abelardo y Couto como defensa de área.
Aquella victoria fue la única azulgrana en una fase de grupos dramáticamente recordada por los siete goles recibidos cortesía del Dinamo de Shevchenko. Tampoco sirvió para evitar la eliminación ante los propios ucranianos y un PSV al que esa misma temporada el Barça arrebataría a Zenden y Cocu. «La Champions League siempre es muy exigente y en aquella temporada nuestros rivales de grupo lo hicieron mejor que nosotros, así que no pudimos avanzar más», simplifica Celades.
No obstante, Van Gaal mantuvo su puesto por el «gran rendimiento del equipo, ganando la Liga y la Copa del Rey». Y Celades recibió el testigo del ausente Guardiola en una merecida convocatoria para el Mundial de Francia ‘98.
Pingback: La primera derrota del Barça en Champions contra el Newcastle en 1997 - Hemeroteca KillBait
Anthony Gordon:(newcastle)
«No estamos acostumbrados a jugar contra jugadores que mantienen así el balón,Nos enfrentamos al Chelsea y al City antes, pero NUNCA FUERON ASI»
«SON LOS MEJORES A LOS QUE ME HE ENFRENTADO EN ESTE DEPORTE»
BOOOOOOOOOMMMMMMMM
Otro título para el palmarés, enhorabuena. Si lo juntamos con la Eurocopa, el Mundial, la Ryder Cup y las copas de feria se queda la cosa muy apañada.
Lástima que el Madrid pagó tantos años a Negreira y a Unicef, controla el VAR con Mediapro y puede inscribir a quien quiere estando en bancarrota usando palancas ficticias, si no los alcanzaríamos en nada.
UNICEF como corrupción. Luego que si no existe el madridismo sociológico. Roures les dio 15 millones de pesetas pero es del Barça. Tienen todos los CTA de la historia de madridistas y los medios. Pero Negreira.
MUY URGENTE
Manu Carreño:»¿Te acuerdas de ver algún informe de Negreira?»
Cesc:»NO»
Manu Carreño:»Lo suponía,Jeje»
Cesc:»Lo que me acuerdo es que tengo una liga menos porque nos anularon un gol legal de Leo Messi»
BOOOOOOOOMMMMMMMM
«Laporta atribuye el pago de los 7,3 millones a Negreira a los informes arbitrales que hizo su hijo»
El País, 17 abril 2023
«La justificación del Barça para los pagos a Negreira: compensar «los favores al Madrid»
20 minutos, 14 marzo 2023
«Manu Carreño:»¿Te acuerdas de ver algún informe de Negreira?»
Cesc:»NO»»
Bot pagado por Laporta, 20/09/2025
Deberíais hacer un guión decente , y sin tantas contradicciones, para explicarnos por qué pagaron 8M€ al responsable de los ascensos y descensos a los que no vivimos en otra dimensión paralela.
Y no escribas en mayúsculas para tener más razón, no funciona así. De nada. Pero eres divertido.
Todo ya está clarificado. Para todo el mundo menos para el que tiene problemas cognitivos y sigue la linde. En fin, que no se diga el madridismo sociológico al rescate.
Los lloros del Real Madrid no son por malos arbitrajes, son para que acciones como la de Mastantuono salgan con total impunidad.
Ni los árbitros ni el VAR se atreven a entrar en una jugada de roja clarísima, saben la que les viene encima después.
La Liga de Florentino Pérez.
Alguien que me explique, cómo es posible que Camavinga y Bellingham se recuperen de sus lesiones meses antes de lo previsto y ninguno haga controles antidoping rutinarios? 🤔💀
El césped del Bernabéu fue cambiado al terminar la temporada pasada. Se supone que debería estar en perfecto estado, pero, en realidad, parece un patatal. El calor, además, insoportable. Las goteras siguen. El ruido llega hasta Plaza Castilla.
¿Seguirán diciendo que el hipogeo no es el problema o aceptarán la chapuza que han hecho?
Uy con la censura, Jot Down. Espero que no llegue hasta aquí la mano de pintura para blanquear delitos blaugranas, aunque el hecho de no haber ni una mención a toda esta retahíla de corrupción da que pensar
El VAR se descubre, es madridista. O por lo menos sigue el madridismo sociológico. La corrupción dice el que no puede ir al estadio sin abanico. No hay entrenador que pase por la cueva de alí babá y no se queje de robo. En fin, debe ser un bot, nadie es tan limitado.
El FCBarcelona pagó a Negreira la cantidad mas elevada para que ganara LaLiga el realmadrid ?
Es curioso que la cantidad más alta pagada por el FC Barcelona a Negreira corresponda a la temporada 2016-2017, concretamente la cantidad de 740.660 euros, y que el ganador de LaLiga ese año sea el Real Madrid CF.
Además, en las tres primeras temporadas, de 2001 a 2004, en las que se realizaron los primeros pagos del FC Barcelona a Negreira, los títulos fueron ganados por el Real Madrid y el Valencia, este último en dos ocasiones.
Si existiera un delito de corrupción deportiva relacionado con pagos para obtener beneficios en partidos de fútbol a través de los árbitros, no tendría lógica que se realizaran pagos durante tres años sin haber obtenido ningún título en ese período. Además, resulta contradictorio que se pague casi un millón de euros en una temporada y que el título de LaLiga sea obtenido por el máximo competidor, el Real Madrid.
Como ya mencioné, intentar demostrar un delito de corrupción deportiva mediante estadísticas podría resultar complicado y diabólico desde el punto de vista probatorio; sin embargo, al analizar estos números, es posible que un estudio estadístico durante esos años, realizado a través de un informe pericial, refuerce la idea de que no existe un delito de corrupción deportiva.
La liga 2016/17 la debió ganar el Real Madrid con mucha diferencia, y se acabó llegando a la última jornada con emoción por arbitrajes como el de Hernández bis el último día, pitando el famoso penalti donde Jordi Alba patea el suelo con el defensor más cercano a cinco metros de distancia.
Todos estos intentos de blanquear décadas de corrupción son entrañables, pero tienen menos sustancia que una sopa aguada.
Venga, seguid intentándolo.
El Real Madrid es el equipo con más penaltis a favor en LaLiga desde la temporada 2016/17 en adelante… COICIDENCIA NO LO CREO.
Las ayudas que ha recibido el Real Madrid 2016-17:
LIGA SANTANDER
Jornada 1. Real Sociedad-Real Madrid (0-3). Penalti de Carvajal no pitado con 0-1 a favor de los vascos. Jornada 2. Real Madrid-Celta (2-1). Fuera de juego en el gol de Morata (1-0) Jornada 3. Real Madrid-Osasuna (5-2). Fuera de juego de Cristiano y Morata. Gol mal anulado a Osasuna. Jornada 4. Espanyol-Real Madrid (0-2). Expulsión perdonada a Ramos con 0-0. Penaltis de Pepe y Ramos no pitados con 0-1 en el marcador. Jornada 5. Real Madrid-Villarreal. (1-1). Falta de Ramos en el gol del empate. Jornada 10. Alavés-Real Madrid. (1-4). Penalti inexistente para que Cristiano empate. Jornada 12. Atlético-Real Madrid. (0-3). 0-2 de Cristiano Ronaldo con un penalti inexistente. Jornada 13. Real Madrid-Sporting (2-1). Penalti a Lucas Vázquez que no era. Jornada 14. FC Barcelona-Real Madrid. (1-1). Penalti de Carvajal no señalado, y posible falta de Ramos en el gol del empate. Jornada 15. Real Madrid-Deportivo. (3-2). Expulsión perdonada a Sergio Ramos antes de marcar el gol del triunfo. Jornada 17. Real Madrid-Granada. (5-0). Falta de Isco en el 1-0. Fuera de juego de Benzema en el 2-0. Gol mal anulado al Granada Jornada 18. Sevilla-Real Madrid. (2-1). Penalti no señalado de Dani Carvajal. Expulsión perdonada a Cristiano. Jornada 19. Real Madrid-Málaga. (2-1). Fuera de juego en un gol de Ramos. Jornada 23. Valencia-Real Madrid (2-1) Dos penaltis claros no pitados a favor del Valencia. Jornada 24. Villarreal-Real Madrid (2-3). Penalti inexistente pitado a favor del Real Madrid.
Una vez más, el madridismo sociológico de las personas limitadas.
MUY URGENTE
Unai Elgezabal, capitán del Levante sobre vini
«Cuando se nos FALTA EL RESPETO a nosotros,debemos decir » BASTA»
«Hay situaciones como la de vinicius que NO LAS PASO»
BOOOOOOOOOOOOMMMMMMM