Suele decirse que eso que ahora llamamos «El clásico» es el mejor anuncio de LaLiga para el mundo. El del pasado domingo se pareció bastante a los de esa empresa que desarrolla webs para pequeños negocios, como librerías y ultramarinos: tan chanantes que cuesta olvidarlos. Y no por el nivel futbolístico.
Mientras se sucedían las repeticiones, a cuál más estéril, del remate de Lamine Yamal y el despeje de Lunin, todos nos acordamos de la tecnología de gol, testadísima solución instantánea que LaLiga no quiere incorporar. Fue gracioso ver al propio Lamine Yamal o a Gündogan preguntar al árbitro si no le había vibrado el reloj, como sucede en la Champions cuando un balón rebasa la línea.
Me recordó al alirón del Real Madrid en La Rosaleda, allá por 2017, cuando Luka Modric preguntaba cuándo les entregaban el trofeo, y su incredulidad cuando sus compañeros le dijeron que a comienzos de la temporada siguiente, siempre que a Villar le viniera bien.
Todos nos acordamos de la tecnología de gol, sí, pero no todos pudieron decirlo. Es el caso de quienes narraron y comentaron el partido en LaLiga TV, que esquivaron con habilidad ese elefante en la habitación. Entre ellos, Joaquín, cuya aportación a las transmisiones es nula. No hace ni los chistes que suponíamos que iba a hacer, aunque no tengo claro que eso sea malo.
«¿Alguien tiene claro que el balón entre?», preguntó Juanma Castaño a los participantes en el llamado tertulión de Tiempo de juego (Cope). «Nadie lo puede tener claro», respondió Miguel Rico, que obviamente no había escuchado unos minutos antes, en Deporte Plus de Movistar+, la opinión de –hablando de no aportar nada– Gerard López. «Fíjate en esta, no hay ninguna duda», proclamaba Gerard mientras veíamos la imagen que según él resolvía el enigma: un plano en el que ni se veía el balón porque el cuerpo de Lunin lo tapaba por completo.
Movistar+ podrá reprochar a Tebas la ocurrencia de poner a comentar partidos a Santi Nolla, pero a Gerard lo han elegido ellos para sus propias producciones. Cuesta creer que no haya un candidato mejor, con mayores conocimientos y dotes para la comunicación. Pero, sobre todo, lo mínimo que se le debería exigir a un comentarista en pleno año 2024 es que tenga unos conocimientos mínimos de cómo funciona el VAR.
«Para mí es una jugada en el límite. Entiendo que Lucas Vázquez lo hace bien y provoca el penalti», dijo sobre otra de las jugadas polémicas del Bernabéu. «No hay intención de Cubarsí, evidentemente, pero lanza una pierna peligrosa, porque puede provocar que le contacten. Pero para mí es de las jugadas que el VAR, sin querer influenciar en el árbitro [sic] le puede decir: ‘Oye, lo has pitado en caliente, vete a verlo en frío y con calma, con tres repeticiones, decides». Siguiendo el protocolo Gerard caliente-frío, el árbitro debería ir al monitor después de cada caída en el área.
Seis temporadas, seis, llevamos con el videoarbitraje y gente como Gerard, que se dedica de forma profesional a comentar y explicar el fútbol para los espectadores, demuestra que no sólo no se ha molestado en conocer cómo funciona el invento sino que ni siquiera ha tenido ocasión de enterarse por alguna casualidad. Ni una mala conversación de pasillo, ni una triste tertulia en la que escuchar la expresión «error claro y manifiesto».
Sólo unos días antes, en la transmisión del Barcelona-PSG, expuso su ignorancia con mayor crudeza aún, tras la expulsión de Ronald Araujo: «Hoy en día, sobre todo en UEFA, se revisan estas jugadas rápidamente. Y si hubiera una mínima duda, el árbitro habría ido a verlo al monitor». Eché de menos que alguien, en alguno de los dos momentos, se atreviera a decirle a Gerard que el VAR no debe intervenir a la mínima duda, sino justo lo contrario, cuando no hay ninguna.
Por supuesto, no sucedió. Por supuesto, Gerard sigue sin saberlo. Y el próximo día volverá a soltarlo, claro. Es preferible desinformar a cientos de miles de espectadores que corregir educadamente a una estrellita.
Las retransmisiones de los partidos del Madrid logran juntar a lo más «granado» del antimadridismo, incluso hay algunos que dicen o que se sospecha que jugaron en el Madrid, pero a los que escuchándolos nos convencen de que se han contagiado peligrosamente del antimadridismo que tienen al lado. Esos nidos de ratas antimadridistas habría que fumigarlos hasta la erradicación de las alimañas.
«Libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír.»
George Orwell. Escritor y periodista británico.
Cuando uno pone, por ejemplo la Cope, y escucha hablar con odio del Madrid a Freixa, a todos los comentaristas colchoneros, al pesado de Sevilla(y yo soy sevillano), etc, ya sabe lo que van a decir. Con uno que nos diga que todo lo que hace el Madrid está mal creo que basta. Y encima el primero fue vicepresidente durante la época Negreira. Es difícil tener menos vergüenza. Todo sea por la libertad de expresión.
Cuando hablan Guasch o Xiro Lopez justo no los oyes???
Grande Miguel. Has estado «sembrao». Si te adoro por señalar los errores en la profesión, con este análisis del intrusismo de Gerard, me has hecho disfrutar.
Tampoco te calientes la cabeza. A Gerard lo tienen ahí para que diga exactamente lo que dijo. Y repite el manual para los fieles. Pobrecitos…
Como se te ve el plumero…el Madrid es la mayor organización criminal de la historia de este deporte y sus tentaculos llegan hasta aquí…
👏👏👏👏👏👏👏
Que sí que sí. Y los sobornos a Negreira son en defensa propia. Sois enternecedores…
Cuando el sabio señala la luna el tonto se fija en el dedo. Negreira en estado puro.
Te invito a que denuncies con pruebas en un juzgado. De momento, en juicio están los que pagaron al vicepresidente de los árbitros y pinta feo para ellos. Me congratula enórmemente ver como hay sujetos cuya acided estomacal nubla el juicio. o ¿es el nulo juicio el que provoca la acided estomacal?
Cuando lo escuché pensé exactamente lo mismo que tú. El problema es que Gerard está ahí precisamente para eso, para embarrar y ensuciar. Lo curioso es que no hay nadie del otro lado si lo que se busca es polemizar. La conclusión es para mi evidente. Se busca ensuciar la imagen de un club y limpiar la de otro
Confirmando que Gerardo Lopez aporta menos que un ladrillo, yo no olvidaria lo importante de este especimen, era entrenador del barsa b en la epoca negreira.
Este hombre sabe cositaaaaaaas
El nivel de los comentarios de los partidos es muy flojo, da igual que sea la Champions o La Liga. El otro día los comentarios de Joaquín y Schuster los podría haber hecho mi abuelo. Están ahí para que aparezca su nombre al inicio de la retransmisión. Y así pasa con la mayoría
Gerard, Gerard : se te ve la bufanda.
La conclusión de escuchar los audios del VAR es que ahora no arbitran los árbitros sino los de la sala. Ahora ya no se compran árbitros, se compra al que controla esta sala. Con su autoridad moral de que tiene mejor perspectiva es que le va cantando las jugadas al árbitro . Los comentarios de Movistar son madridistas todos! Y lo de Susana Guahhh (asco).
Miguel, te equivocas. Gerard sabe perfectamente como funciona el VAR. Y lo demostrará a poco que haya ocasión en la que, donde ahora estaban PSG o Real Madrid, esté el FCB. En ese momento Gerard dirá que el VAR no puede intervenir en jugadas grises, y a otra cosa… El problema de Moreno no es de desconocimiento, es de un mínimo de objetividad…